Haitianos, pobreza y el papel de la prensa de RD…

“Los enemigos de la patria no lo hacen de gratis; son motivados por la avaricia y el deseo de obtener recursos a cualquier precio” S.G.B

Si usted es de esos dominicanos que las estadísticas confirman que es parte de la mayoría, empiece a preocuparse, pero, si eres un empresario, contrabandista, militar (de alto rango y de conducta corrupta); si eres traficante de personas o si te gusta el negocio de quemar arboles para hacer carbón y venderlo de contrabando en Haití o si tienes una ONG para “defender”  los DH de ellos, empieza a celebrar que usted se beneficiará ampliamente.

Y es que la inmigración desproporcionada a que está sometida la República Dominicana beneficia a un reducido grupo y perjudica a la gran mayoría del pueblo dominicano.

Los dominicanos de escasos recursos han tenido que compartir con la indigencia haitiana los recursos que asigna el gobierno al presupuesto de salud y a los subsidios destinados a personas de escasos recursos.

Los logros obtenidos en la reducción de la pobreza no se reflejan en las estadísticas en la proporción en que han sido reducidos, porque son consumidos por la gran cantidad de indigentes que entran a residir a la RD. Es decir, que aunque se reduce la pobreza, es tan grande la cantidad de pobres que entra de manera ilegal, que no permite que las estadísticas reflejen la dimensión en que ha sido reducida. 

 El déficit habitacional se acrecienta culpa de la presión que ejerce esa descontrolada inmigración Haitiana.

En lo que tiene que ver con el empleo, si analizamos que en su mayoría, el inmigrante haitiano no paga renta (se adaptan a vivir en cualquier condición); no paga luz (se la roban); no consumen GLP (el combustible que mayormente utilizan es el carbón); se alimentan con el tradicional locrio de arenque y en la mayoría de los casos sólo comen una vez al día; no compran herramientas para sus respectivos trabajos (siempre se le deben suplir las herramientas); estas y muchas razones más hacen que la mano de obra dominicana no pueda competir en precio con la mano de obra haitiana. Lo que trae como consecuencia que,  debido a la sobre oferta de mano de obra, se produzca una devaluación en la remuneración del trabajo realizado, afectando esto, directamente a la mano de obra dominicana, lo que la coloca en desigualdad a la hora de competir con la mano de obra haitiana, la que parece sobrevivir con cualquier salario de miseria.

Por consiguiente, de esa devaluación del pago del trabajo realizado, el único que se beneficia es el empresariado dominicano que puede darse el lujo de elegir esa mano de obra barata haitiano. Y envía al dominicano a formar parte de las estadísticas del desempleo.

Actores estelares en la invasión haitiana

El otro lado de la prensa dominicana ha jugado un papel estelar en la defensa de los intereses de los haitianos, llegando a ser considerado como enemigos de la patria. 

Desde sus espacios de opinión inciden para que los haitianos sean vistos como víctimas de la explotación, el racismo y haciendonos ver como creadores de apatridas. Promueven una RD sin fronteras donde cada haitiano que entre a la RD tenga que ser provisto de un documento de identidad; exigencia que no le hacen al gobierno haitiano que como estado no es capaz ni siquiera de suministrarle una identidad a sus nacionales.

Presionan y montan campañas contra todo aquel que le haga oposición a su proyecto unificador. 

 Para justificar la inmigración descontrolada de haitianos, ese grupo ha llegado a asegurar que el dominicano no le gusta hacer trabajos “forzosos” y que en esa situación, la mano de obra haitiana, llega para resolver un problema laboral. 

Teoría que se desmonta con afirmar que el dominicano hace cualquier tipo de trabajo, siempre y cuando su remuneración se corresponda con el trabajo realizado. Situación que no es la del trabajador haitiano, este trabaja para poder subsistir y a la hora de negociar, acepta cualquier remuneración que le permita alimentarse y seguir viviendo.

Desde este espacio seguiremos tratando el problema que nos generan los haitianos, esta es una de muchas entregas. Espero les guste y compartan.

Recuerda que cada haitiano que entra al país “beneficia” a los ricos y te perjudica directamente a ti.

Por: Sue Grullón Batista.

  

Diciembre, canastas navideñas y política

Diciembre es el mes más esperado por los dominicanos, mes que nos permite tomar un descanso y facilita la unificación familiar. Lo mejor que tiene este mes es que aumentan nuestros  ingresos y los gastos cotidianos se reducen, es decir: en este mes entregan el doble sueldo y tenemos un respiro en el (Lunch) que asignamos a los hijos para estudiar.

 En este mes inician las navidades y dentro de ella, y casi una al lado de la otra, nos llegan varias fechas importantes, la cena de noche buena (24 de diciembre), la fiesta de año nuevo (31 amanecer 1ero de enero),  el día de los reyes (6 de enero).

Diciembre es un mes el cual asociamos a la mucha comida, los lechones en puya, manzanas, fiestas; la mayoría  visualiza el mes de diciembre como un camino que estará lleno de amigos, celebraciones y felicidad.

Pero, la navidad para los políticos es todo lo opuesto a lo expresado anteriormente. Y es que en una sociedad como la nuestra, con tantas precariedades, con una deuda social acumulada, más las grandes expectativas que se crea el pueblo con relación al político y la navidad; estas y muchas razones más convierten  la navidad en un rompecabezas para la clase política de la República Dominicana.

¡Ay! Que complicada es esta fecha para los políticos…

Todo inicia con el dirigente de la base, este espera que el otro nivel de la cadena de mando partidaria le llegue con la canasta de navidad para él y para sus “seguidores” y ruegan a dios que esta llegue acompañada del sobrecito o el bono.

 Pero la cosa se complica con el dirigente medio, este que espera que el político le traiga lo de él, para así llegarle a las bases, amigos, familiares y la solterona del barrio. Desde luego que esas son las expectativas, la realidad es otra, y es lo que el político “estable” puede regalar no da para satisfacer la demanda que debe cubrir el dirigente, y es que todo el que fue a votar, sin importar que lo necesite o no, en la época de la navidad espera que el político le traiga lo de él, para él y para los suyos.

Entonces, ahí es que la “chiva retuerce el rabo” y es que como nadie maneja los recursos suficientes para cumplir con el clientelismo, empiezan los “amigos, allegados, simpatizantes y dirigentes” a llamar y a exigir que le guarde lo suyo, para no verse obligado a revelar el secreto: (que te quedaste con todo, que  eres un ladrón) y lo dicen y lo hacen. Y no se detienen a investigar qué cantidad le asignaron a su superior, a cuantos le dio, si lo necesitaban más que él. No, el dirigente quiere que le den lo de él, para él y para los “suyos” sin importar que el otro tenga o no tenga nada que entregar.

Lo que usted tal vez desconozca es, que esas mismas presiones a que se ven sometida las bases y las direcciones medias, por lógica común, esas presiones terminan  presionando los niveles superiores de la cadena de mando político partidaria.

En conclusión, y por si usted no lo sabía, la época de navidad se convierte en un rompecabezas para la clase política, muy en especial para la que se encuentran gobernando en ese momento.

 Por: Sue Grullón Batista.

El otro lado de la prensa dominicana

En República Dominicana un sector minoritario de la prensa ha establecido la  agenda de la opinión pública utilizando el único criterio de defender los intereses de los grupos que la financian. Por otro lado trabajan arduamente para dañar la imagen de los funcionarios y allegados al gobierno del ex presidente Leonel Fernández. Aunque resulta curioso, este grupo ha asumido la defensa de los intereses de las grandes potencias y muy en particular el de defender con capa y espada los intereses de los haitianos, sin importar cuánto daño causen a los dominicanos.

Este ha sido el sector más proactivo a la hora de exigir instituciones fuertes, aunque el discurso no se corresponde con la actuación porque trabajan arduamente para evitar el fortalecimiento de las instituciones existentes. Ejemplo de ello es la lucha que llevan a cabo para que el gobierno dominicano desconozca la sentencia 168-13 del Tribunal Constitucional. Otro ejemplo es el enfrentamiento que tienen contra la constitución, iniciando una campaña feroz a favor del aborto la cual utilizan para que se viole el artículo 37 de la constitución. Por otro lado se han mantenido en una lucha constante contra la Junta Central Electoral, tratando de alterar el desenvolvimiento financiero y para ver si con esto logran mellar el prestigio que ha logrado en los últimos años esa institución.

La  prensa siempre estará sujeta a acertar o fallar al momento de asumir y fijar una posición, los errores en cualquier actividad donde interfiere el hombre pueden ser parte del diario vivir. Lo que no se justifica y llama a sospecha es cuando el error es recurrente y siempre va dirigido a desfavorecer  un sector (x) o como sucede, que este sector, en la mayoría de los casos, sus “errores” afectan a un grupo determinado.   

Para refrescar nuestra memoria, aquí detallo las campañas que ha liderado el otro lado de la prensa dominicana las cuales han sido dirigidas contra decisiones judiciales, instituciones, personalidades; contra el mismo estado dominicano y contra el liderazgo político que no es afín a sus intereses:

Ellos lideraron  la campaña contra el ingeniero Diandino Peña y el Metro de Santo Domingo; contra el Partido Revolucionario Dominicano (PRD) y su presidente, ingeniero Miguel Vargas Maldonado; contra el Partido de la Liberación Dominicana (PLD) y su presidente, Dr. Leonel Fernández Reina; contra la iglesia Católica y el Cardenal Nicolás de Jesús López Rodríguez; contra el Tribunal Constitucional y su presidente, Dr. Milton Ray Guevara; contra la Suprema Corte de Justicia y su presidente, Dr. Mariano Germán; contra el Tribunal Superior Electoral y todos sus miembros; contra la Junta Central Electoral y su Presidente, Dr. Roberto Rosario Márquez; contra la sentencia 0168-13, la ley 169-14 y los mecanismos de aplicación; contra el congreso y los congresistas; contra la prensa que los adversa y prácticamente contra el mismo sistema.

 Aunque parezca increíble, el otro lado de la prensa dominicana se ha convertido en defensores del PPH y de la creación del PRM; defienden a quienes acusan a los dominicanos de ser violadores de los “derechos humanos” de los haitianos; defienden el aborto; defienden el matrimonio de personas del mismo sexo; han defendido a los impostores que han actuado como víctima en la CIDH para buscar que la RD sea condenada por ese organismo; disfrutan las condenas y decisiones que se toman contra la RD, muy en especial la última, la de la Corte IDH contra la RD, que nos ordena a:  ”adoptar las medidas necesarias para dejar sin efecto toda norma de cualquier naturaleza, sea ésta constitucional, legal, reglamentaria o administrativa, así como toda práctica, o decisión, o interpretación, que establezca o tenga por efecto que la estancia irregular de los padres extranjeros motive la negación de la nacionalidad dominicana a las personas nacidas en el territorio de República Dominicana”

Indudablemente que el otro lado de la prensa dominicana ha hecho grandes aportes a nuestra nación, pero en los últimos años su trabajo ha estado enfocado en debilitar nuestras instituciones, en destruir un sector del PLD que es liderado por el doctor Leonel Fernández Reina y hacen todo el esfuerzo posible para defender los intereses de los haitianos, aún esto vaya en detrimento de todo el pueblo dominicano.

Nunca en la historia de la República Dominicana un sector la prensa había estado tan al servicio de la desinformación, la confusión y tan abiertamente en contra del interés nacional. 

La reelección

Para que quede en tinta: 
En esta entrega se analizará la República Dominicana en el contexto actual y nuestra visión a futuro respecto a la reeleción.

El sistema de reelección que quiero se aplique en la República Dominicana es el que permite dos periodos consecutivos (si las mayorías así lo deciden),  una pausa y la oportunidad de volver.

Estoy plenamente convencido que ese sistema es el mejor porque permite que el pueblo (que es el soberano)  tenga la oportunidad de valorar, aprobar o desaprobar  una gestión de gobierno. Esto serviría como mecanismo de  medición para ver la valoración del pueblo ante un periodo de gobierno, también le permitiría continuar (en caso de ser favorecido por el voto de las mayorías), impide presentar una tercera candidatura y al no poder presentarla se evita que un gobernante intente perpetuarse en el poder.

Pero me voy más lejos (así diría mi abuelo), pienso que para ser justos, el sistema de reelección que propongo debe ser aplicado a todos los cargos electivos. ¡Y lo digo! Porque considero, que las mismas razones por las cuales aspiro a que se aplique al poder ejecutivo, esas mismas razones  obligan a ser aplicadas a los Senadores, Diputados, Alcaldes, Directores de Distritos Municipales, Concejales y vocales de juntas de distritos. Ellos, al igual que el presidente, tienen la ventaja de disponer del poder que les da el cargo; administran recursos públicos y son asalariados del estado; esto le da una amplia ventaja sobre el que no lo es.

¿Es posible la reelección ahora, en RD?

 Distinguidos lectores, en nuestro país, en estos momentos y mientras el Partido de la Liberación Dominicana esté al frente del gobierno, de manera continua, pensar en reelección es enviar una mala señal al colectivo. A continuación expongo las razones más preponderantes contra un proyecto reeleccionista:

1-    La Constitución Dominicana en su artículo 124  que  trata de: Elección presidencial y dice: “El poder ejecutivo se ejerce por el Presidente de la República, quien será elegido cada cuatro años por el voto directo y no podrá ser electo para el periodo siguiente.”

2-     Esta constitución es el trabajo de años de consultas, años de discusiones y fruto de varios acuerdos políticos, con sociedad civil, las iglesias, el sector empresarial. Esta constitución es el fruto de todo un consenso de la sociedad dominicana.

3-    Esta constitución fue lograda gracias a la iniciativa y el esfuerzo del Partido de la Liberación Dominicana encabezado por  su presidente el doctor Leonel Fernández  Reina. Esto ha traído como consecuencia que el pueblo dominicano la llame: la constitución de  (Leonel o la de el PLD) al referirse a la promulgada el 26 de enero de 2010; años 166 de la Independencia y 147 de la Restauración.
  

4-    Debemos evitar que la sociedad vea la Carta Magna como un “pedazo de papel” que podemos alterar siempre que nos beneficie.

5-    La palabra del actual presidente de la RD,  Lic. Danilo Medina Sánchez, goza de mucha credibilidad lo que nos hace dudar que él la tire por la borda  e inicie un proyecto reeleccionista que lo obligaría a hacer una reforma constitucional.

Para concluir. Mientras el Partido de la Liberación esté de manera continúa al frente del estado, intentar cambiar la constitución para beneficiar a una de los suyos, envía una mala señal al pueblo dominicano. No somos el PRD de Hipólito, ni somos el PRSC de Balaguer, somos el PLD de los nuevos tiempos que solo haría los cambios para favorecer el colectivo, y nunca, nunca y por ninguna razón, lo haría para beneficiar al presidente de turno, llámese este Danilo, Leonel o cualquier otro

Leonel en la Cátedra de las Américas, OEA.

 En su inicio, Leonel Fernández expone lo difícil que fue para él elegir el tema que iba a ser presentado en tan importante foro y para tan importante concurrencia, de alto nivel. El ex presidente calificó como “un acto de atrevimiento o de osadía” elegir el tema sobre el cual iba a exponer: “hablar de la OEA en la OEA”. De entrada solicitó una indulgencia a la concurrencia por conocer que este tema “levantaría un eludible componente emocional” debido a las “históricas disputas políticas ideológicas de la región”.

¿Qué es la Cátedra de las Américas? para la respuesta cito la definición de la página oficial de ese organismo: “La Cátedra de las Américas fue creada por el Consejo Permanente de la OEA el 29 de septiembre de 2004 a través de la resolución CP/RES. 870 (1446/04) con el objeto de promover los principios y valores democráticos en los países del Hemisferio. El Departamento de Asuntos Internacionales coordina dicho programa, el cual consiste en conferencias con personalidades internacionalmente reconocidas que se enfocan en temas centrales de la agenda hemisférica, tales como la gobernabilidad democrática, los derechos humanos, la seguridad hemisférica y el desarrollo social, entre otros”.

Mientras exponía, Leonel hace un recuento histórico de los aciertos y desaciertos de la OEA, reconoce el papel estelar que ha jugado esa organización. Ubica  tres (3) momentos históricos  los cuales definen su enfoque: 1- en la época de la guerra fría. 2- la época posguerra fría. Y en una tercera etapa, que por lo que expuso Leonel, debe iniciar en este momento con un replanteamiento del enfoque de la misma OEA, lo cual determinaría el 3er ciclo de esta organización.

En este 3er ciclo que debe iniciar la OEA, el ex presidente explica los motivos por los cuales la Organización de Estados Americanos debe reformularse. Entre ellos, que el contexto histórico ha cambiado; los retos que se avecinan no son los mismos de años atrás,  además los gobiernos han obtenidos grandes logros en materia de democracia y derechos humanos;  la pérdida de legitimidad de algunos organismos se acrecienta y esto la obliga a una reestructuración. Y de hacerlo así, podrá cumplir con el sueño de integración regional del libertador Simón Bolívar.

Leonel condenó el golpe de estado a Juan Bosch y la invasión del 1965

Leonel consideró que el golpe de estado a Juan Bosch, en 1963, fue un desatino que irrumpió el rumbo de la historia de la República Dominicana. Además se refirió al movimiento cívico militar conocido como la Revolución de Abril de 1965, que se creó dos años después del golpe de estado a don Juan. Aseguró que este tenía la finalidad de buscar el retorno del gobierno democrático encabezado por Juan Bosch y restablecer el orden constitucional que había sido irrumpido abruptamente. Comparó el comportamiento de la OEA en el golpe de estado a Juan Bosch y como actuó en el golpe de estado a Jean-Bertrand Aristide. En su análisis Leonel explicó que lo que llevó a la OEA a actuar diferente, en acontecimientos similares, tiene como única explicación, que estos acontecimientos se dieron en contextos históricos diferentes. El golpe de estado a Juan Bosch ocurrió en la época de la guerra fría y el de Jean-Bertrand Aristide en posguerra fría. En cada una de esas épocas la OEA tenía enfoques diferentes.

Leonel aborda la sentencia de la CIDH y considera que para la RD resulta inaplicable por vulnerar nuestra soberanía…

Y llegó el tan esperado momento, el momento que tenía a todo un pueblo de pie con todo el deseo de escuchar una voz que defendiera nuestra soberanía. Y como por arte de magia, Leonel  se refirió al tema donde explicó que, la sentencia de la CIDH resulta inaplicable en la RD, explicó que nuestra legislación interna, nuestra Suprema Corte de Justicia y nuestro Tribunal Constitucional, han definido quien aplica para obtener la ciudadanía y quien no aplica. Además agregó que: “como nosotros hay  otros 164 países que no se adquiere la nacionalidad por el simple hecho de haber nacido en su territorio.” Y desde su cuenta de tuiter afirmó que: “somos un país soberano, nuestras leyes  dicen  cómo y a quiénes le otorgamos nacionalidad dominicana.”

Para introducir el tema, al cual nos referimos en el párrafo anterior, Leonel citó lo dispuesto por el fallo de la Corte Interamericana de los Derechos Humanos, que ordena a la RD a adoptar: “las medidas necesarias para dejar sin efecto toda norma de cualquier naturaleza, sea ésta constitucional, legal, reglamentaria o administrativa, así como toda práctica, o decisión, o interpretación, que establezca o tenga por efecto que la estancia irregular de los padres extranjeros motive la negación de la nacionalidad dominicana a las personas nacidas en el territorio de República Dominicana.”

Leonel explicó que el fallo de la CIDH es inaplicable, lo consideró un exceso de la corte y pronosticó que eso traería como consecuencia la pérdida de legitimidad del organismo, lo cual lo obliga a replantearse.

   

De la participación de Leonel en la Cátedra de las Américas podemos destacar algo que para nosotros resulto muy interesante. Tiene que ver con la posición asumida por el ex presidente para tratar o para dar a entender que, ser miembro de la CIDH  es garantía de salvaguarda de los derechos de los ciudadanos, frente a los excesos de los Estados.

Terrorismo, Política, Leonel y sus colaboradores…

¿Qué es terrorismo?  1- Forma violenta de lucha política, mediante la cual se persigue la destrucción del orden establecido o la creación de un clima de terror e inseguridad susceptible de intimidar a los adversarios o a la población en general. 2- Sucesión de actos de violencia ejecutados para infundir terror.

En los últimos días en República Dominicana han acontecido una serie de hechos que nunca en la historia de este país habían ocurrido. Aunque estos acontecimientos parecen no estar asociados podemos asegurar que entre ellos hay un común denominador, me refiero a que están enlazados por lo que aparenta ser una campaña de terror contra la sociedad y en mayor grado contra los colaboradores de  Leonel Fernández.

Todo inicia con la persecución político judicial del ministerio público contra uno de los más cercanos colaboradores del doctor Leonel Fernández, el ingeniero Félix Bautista. Este accionar “jurídico” busca neutralizar al “hombre grande de Leonel” además envía un mensaje de inestabilidad y peligro a futuros colaboradores donde corren el riesgo de poner en peligro sus bienes y en algunos casos hasta su imagen pública. Esta campaña es liderada por el Procurador General de la República, la Fiscal del Distrito y el grupo de opinión aliado al PPH conocido como la Canallada Mediática, reburujada con agrupaciones de la “sociedad civil”.

 También, en estos días un ciudadano incendió los vagones del Metro de Santo Domingo donde resultaron algunas personas con quemaduras y en algunos casos de gravedad. Este lamentable suceso ocurrido en el Metro de Santo Domingo parece ser parte de todo un plan contra Leonel.

¿Por qué al Metro? Las líneas (1 y 2)  del Metro, son una de las obras de infraestructuras más importantes que se han construido en República Dominicana. Fue planeada, concebida y puesta en ejecución por el ex presidente Leonel Fernández. Esta importante obra lo catapultó a ser visto como el presidente modernizador. Sabemos que lo moderno y lo nuevo es asociado a lo joven, por tal razón esta obra hace que Leonel encaje en un sector muy importante de la población que podría ser decisivo en las elecciones del 2016, me refiero a los jóvenes. Esto ha preocupado mucho, a algunos políticos radicales, envidiosos, sin visión, provocando que vean la obra como el enemigo más importante que tienen, capaz de perjudicar su proyecto político. Llevándolo a pensar que si el Metro fracasa,  ese fracaso se le podría sacar provecho político y cambiaría la imagen de Leonel Fernández el modernizador, por Leonel el derrochador.  Es por eso que pondero que el atentado al Metro de Santo Domingo es un acto de terrorismo contra Leonel Fernández, que busca evitar que miles de personas puedan utilizar esta importante obra, y por consiguiente, no puedan valorarla en su justa dimensión.

  

 Pero aquí es donde se”rebosa la copa” intentar boicotear la actividad del Grupo Estratégico Empresarial donde Leonel fue el invitado a inaugurar la nueva actividad del empresariado llamada La Entrevista. Boicotear una actividad puede ser visto como parte del accionar de los líderes políticos en la RD, es posible que a simple vista así se vea, pero si  hacemos un análisis más profundo, podemos asegurar que es un nuevo accionar en la política Dominicana. Entiendo que muchos se pregunten ¿nuevo accionar en la política dominicana? ¡Sí, es un nuevo accionar! Y es nuevo, porque a diferencias de otros acontecimientos que parecen similares, y no lo son, este tiene como objetivo fundamental, crear un clima de terror donde el ex presidente, “lo piense” para hacer apariciones públicas. En menor grado buscaba distraer la mirada de la opinión pública para que el pueblo no se enterara de que la cúpula empresarial está apoyando a Leonel.

En conclusión, los últimos acontecimientos que han ocurrido en la República Dominicana, buscan desmejorar la figura del ex presidente, con el objetivo de evitar, mediante acciones de terror, lo que hasta ahora vienen demostrando todas las firmas encuestadoras de credibilidad, las cuales indican que si las elecciones fueran hoy, Leonel Fernández  ganaría en primera vuelta.  

Juventud y politica.

Uno de los problemas fundamentales para la juventud que interactúa en política es poder ocupar los espacios que con mucho esfuerzo se han ganando. Aunque esto parece algo simple, para que un joven se le reconozca su trabajo político muchas cosas tienen que suceder, a veces hasta tienen que” romper cabezas” y por consiguiente, cuando esto sucede, el proyecto inicia sobre el cadáver de su antecesor. En la mayoría de los casos comenzar de esta manera es comenzar mal.

En las elecciones del 2016 la juventud jugará un papel preponderante, pero, terminadas las elecciones las cúpulas partidarias se enfrentan al dilema de cumplir con las expectativas creadas o seguir alimentando el clima de desconfianza que reina entre la juventud que se siente engañada por no ocupar los espacios prometidos y mucho menos entrar en las tomas de decisiones que podrían hacerlos participes de los cambios que amerita esta sociedad.

 Lograr que los jóvenes estén involucrados en la toma de decisiones es permitir que ellos sean parte de la solución y serviría de motivación para que ellos empleen toda esa energía positiva que podría ser utilizada para acelerar el motor del cambio.

Todos hemos escuchado decir que los espacios en política no se seden, hay quienes ponderan que para obtenerlos hay que ganarlos y luego arrebatarlos. Ahora se añade una nueva frase que dice así: “los espacios en política ni se ganan, ni se arrebatan, pero si se heredan”. Esta frase que es muy utilizada entre los jóvenes políticos que ya han vivido procesos anteriores, y que por el cumulo la frustración han llevado a pensar que en la política no importa tu trabajo, lo que importa es de quien eres hijo. Lamentablemente tenemos muchos ejemplos que permiten afirmar que ese tipo de razonamiento no es ficción, es realidad.

Pero que curiosa es la vida, en el municipio de Puñal, Santiago, los jóvenes han logrado romper con algo que a nuestro parecer es casi ley en la política. Me refiero a que en la política para obtener un espacio hay que esperar que el que lo ocupa se muera; pero además que no tenga hijos y de no tener hijos, esperar que no tenga familiares. Porque de lo contrario la espera puede ser interminable. Esto no ha sucedido en Puñal, pues los jóvenes gracias a su talento, preparación y la formación política acumulada, han logrado ocupar espacios de liderazgos obtenidos de manera natural y sin romper con el hermoso equilibrio que debe haber entre lo viejo y lo nuevo. El próximo torneo electoral, permitirá colocar a cada uno de estos jóvenes en la posición que se merecen y servirán como “termómetro” para medir quien es el líder del Partido de la Libración Dominico en este municipio. También definirán los correspondientes espacios de liderazgo que a nuestro parecer estarán ocupado por una gran cantidad de jóvenes.

Para concluir, si el PLD permite que las fuerzas naturales accionen libremente a lo interno de esa organización, veremos la boleta del PLD llena de caras nuevas y rostros frescos que enrumbarían al Partido de Liberación Dominicana a una cómoda victoria electoral, logrando arrasar con la gran mayoría de los puestos electivos que estarán en juego en las elecciones del 2016. De no hacerlo así, puede romper con un sector que tradicionalmente ha sido su aliado y esto le podría complicar el proceso electoral a efectuarse  en el 2016.

El buen uso de las redes sociales

Hola a los amigos que como yo se han convertido en fanáticos de las redes sociales. ¡Ah! y también a quienes no lo son.

Digo: “El simple hecho de poder comunicar es una bendición de Dios. Aprovéchala”

Hoy hablaremos del buen uso de las redes sociales. Aunque confieso que mi respuesta es parcializada y es fruto del uso que le he venido dando, es bueno que sepan que quien les habla no es un profesional en la materia, pero intento aportar con la experiencia adquirida en las distintas redes sociales (RS).

Para una parte de la población mundial las redes sociales se han vuelto  parte de su  vida, facebook, tuiter, instagram, google+, youtube,  entre otras, son parte de nuestra nueva forma de interactuar en esta sociedad cambiante. Su uso se ha convertido en algo tan impactante que parece ser parte de nuestra vida cotidiana y ha llevado a convertir a algunas personas en autodependientes  de estas.

 Debido a la gran cantidad de personas que la utilizan, el uso incorrecto que le dan, y la preocupación de sacarle el mayor provecho posible a las RS, esto me ha motivado a buscar respuesta a la pregunta que desde  hace mucho tiempo  me he estado haciendo:

¿Cómo podemos dar un buen uso a las redes sociales?

Para hacer un buen uso de las redes sociales es impórtate saber cuál es nuestro objetivo en la utilización de las mismas, si conocemos este importante renglón podemos definir  una estrategia para llegar a nuestra meta. A continuación les dejo algunos buenos usos que podemos darles a las RS:

1-    Para darnos a conocer en un sector o grupo.

2-    Con el objetivo de hacer nuevos amigos.

3-    Para encontrar amigos distantes que se ha perdido el contacto.

4-    Para dar a conocer un producto o empresa.

5-    Para promocionar una campaña política.

6-    Para diferenciar mi forma de pensar y que estas sirvan de testigo.

7-    Para protestar de una manera diferente.

8-    Para que un mensaje positivo llegue a más personas.

9-    Para debatir ideas con otros usuarios.

10- Para defender los derechos humanos y demás derechos…                             

11- Para Informar y mantenernos informado; promover o promovernos; defender o defendernos; ayudar o ayudarnos; y nunca utilizarla para dañar, ni para hacer o promover actividades reñidas con la ley.

 Por supuesto, yo utilizo las redes sociales para debatir, opinar, protestar virtualmente, para exigir una mejor sociedad con una opinión pública que sea más justa y que responda más a la verdad que los intereses.

Se le ve el refajo a Domínguez Brito

Desde inicio del gobierno del Presidente Danilo Medina Sánchez, el actual Procurador ha levantado sospecha entre los colaboradores del ex presidente, doctor Leonel Fernández Reina. El procurador y la fiscal del distrito, Yeni Berenice Reinoso, son vistos como parte de un plan para perseguir judicialmente a los colaboradores del ex presidente, otros lo ven como el coordinador de la campaña de descredito que se ejecuta desde el mismo 16 de agosto del años 2012, aunque se recuerda que quien inició esa campaña fue el compañero, Temistocles Montas. Se dice que el objetivo es invalidar al ex presidente.

 En los últimos años las redes sociales han servido de termómetro para monitorear como anda el estado de ánimo de la clase media y media baja. Las tendencias (TT) en tuiter pueden servir para monitorear el impacto de un acontecimiento, es decir que las redes pueden mostrarnos las intríngulis del lado oscuro en la política dominicana.

 En el caso del procurador, las redes sociales la utilizamos para monitorear cuales sectores apoyan su comportamiento y de donde salen las criticas. Nos ha resultado muy interesante, y esto certifica nuestra sospecha, que los defensores del procurador son los enemigos tradicionales del PLD "hablo del grupo de opinión afiliado al PPH y conocido como la canallada mediática", pero lo que me resulta más curioso es ver que hay sectores a lo interno del partido que auspician y promueven las actuaciones del procurador. Sin embargo, esos sectores que accionan a lo interno, levantan la legítima sospecha, que ese comportamiento es motivado porque aspiran a la presidencia de la RD y que el accionar del procurador, le complica la precandidatura presidencial, al doctor Leonel Fernández Reina, considerado por los estudios de opinión, como el candidato vencer en las elecciones del 2016.

 Otro argumento que se comenta en los círculos cercano al ex presidente es, que al señor procurador le han presentado pruebas de otros casos, que vinculan a sectores empresariales, y no se han visto los escándalos, mucho menos la eficiencia que nos tiene acostumbrado contra los colaboradores de Leonel y mucho menos se ha visto darle seguimiento a esos casos.

 Un ejemplo es famoso caso FONPER, que según los denunciantes consistió en el desfalco al estado dominicano por las empresas EGE-Haina y EGE-Itabo por la cuantiosa suma de casi 10 mil millones pesos "aquí les dejo un enlace http://lareforma.net/2013/01/vinicio-castillo-califica-de-absurda-decision-archivar-expediente-fonper/ ". La querella que fue presentada por el ex director del FONPER, profesor José Augusto Izquierdo, y esta no ha encontrado el apoyo del jefe del ministerio público, se dice que mal manejo que le ha dado la fiscalía al caso, no ha preocupado y mucho menos interesado al Procurador General de la República "se comenta que esa querella se mandó al saco del olvido".
 Decimos, que la alianza del procurador con los sectores anti PLD, la agilidad para tratar algunos casos y la lentitud para otros, más la confirmación de su activismo político, han servido para que el pueblo "le vea el refajo" al procurador Domínguez Brito.

 Para concluir, les dejo esta pregunta: ¿Que motivó a la Procuraduría General de la República a contratar nuevas compañías para que suplan el suministro de alimentos al sistema penitenciario?

Los problemas del PRD-PRM han convertido al PLD en una fábrica de aspirantes a la presidencia

El fraccionamiento de la oposición en República Dominicana ha convertido al PLD en una industria de aspirantes a los cargos electivos. Si echamos un vistazo a los que aspiran a ser el candidato presidencial por el PLD, nos damos cuenta que ahí los aspirantes serán muchos más que lo que están en ruedo político en la actualidad, se puede confirmar que a menos de dos años del proceso electoral en el PLD ya tenemos 5 precandidatos a la presidencia donde casi es seguro que ahí está el futuro presidente de la República Dominicana. Entre ese grupo de aspirantes confirmado tenemos a Radhamés Segura, Temístocles Montás, Reinaldo Pared Pérez, Francisco Javier García y el futuro presidente de los dominicanos, el doctor Leonel Fernández Reina.  

  ¿Por qué en el PLD todos quieren lanzar una candidatura presidencial?

• El fraccionamiento de la oposición, no envía señal de conciliación, un liderazgo viejo en un proceso diferente, donde la juventud es el motor que empuja al ganador del próximo proceso electoral. La sociedad se ha dado cuenta que la oposición no es opción de poder, esto y otras razones que describimos a continuación han convertido al PLD en una fábrica de candidatos presidenciales.     

·         Los aspirantes entienden, que quien gane la candidatura será el presidente de este país, y no es un sueño, es que la oposición está dividida y en el horizonte no se vislumbra una solución a corto ni mediano plazo, en la oposición hay sectores que no se juntan ni siquiera para compartir una copa de vino y cuando lo hacen se arma el lio, lo que indica que no hay, ni habrá, ni siquiera una esperanza de unificación. Y como dijo Maquiavelo  en su libro el Príncipe “divide y vencerás”, aunque en este caso no hubo que dividirlos, ellos se dividieron solo. Eso ha creado la percepción a lo interno del PLD que “dividiendo ya lo vencimos”.   

·          Los aspirantes buscan posicionarse para cuando en el PLD haya que buscar el relevo, estar ahí. Es una estrategia muy utilizada por políticos que busca darse a conocer y posicionarse para próximos procesos electorales. Desde el punto de vista político, es una buena y muy utilizada estrategia porque aunque saben que no van a ganar entienden que empiezan a ser reconocido por el electorado.

·         Otra motivación es que los aspirantes entienden que lanzando una candidatura le permitiría ser tomados en cuenta, con la ventaja que, debido a la necesidad o importancia de su equipo, en algún momento de la campaña pueden ser sobrevaluados. Este tipo de aspirante  no busca ganar, en menor grado busca posicionarse, pero tiene como primer objetivo, esperar que la circunstancia lo hagan imprescindible para una causa u otra, y esto llevarlo a una negociación muy favorable. ¡Existent! ¡los hay!  

·         Hay un tipo de aspirante que solo se aplica a un compañero, es al ingeniero Temistocles Montas, este tipo de aspirante desafía la lógica de la política, sirve de ejemplo de lo que no se puede hacer en política <al menos que el objetivo sea perder o ser el innovador y único caso del suicidio político>  dando cátedras de deslealtad a quien por tanto tiempo lo distinguió y benefició. El caso del compañero Temo es lo más extraño que he visto y es el ejemplo a no imitar en política 2.0.

  Luego de ver los motivos y circunstancia que han convertido al PLD en una fábrica de candidatos a la presidencia, entendemos que, después de los próximos 8 años, por conveniencia, porque es el deseo de la mayoría del pueblo y por ser la mejor estrategia política, en el 2024 es que el PLD reúne condiciones para lanzar su 3er modelo de gobierno y por ende un nuevo modelo de presidente, mientras tanto que sigan Leonel y Danilo!    

Conspiran contra Leonel y el PLD, luego sera Danilo.

Este trabajo no es un recuento histórico de los logros del PLD, en realidad  busca recordar el comportamiento de una parte de la prensa que siempre ha trabajado contra el Partido de la Liberación Dominicana y siempre han logrado enquistarse en las tomas de decisiones de los gobiernos del partido. Desde mi punto de vista, se ha convertido en un terror para los políticos oficialista, es un secreto a voces que le temen por la forma despiadada en que estos sectores de opinión emprenden campañas contra los desafortunados, que por encargo, estén en la mira para entrar al paredón de fusilamiento moral, en la mayoría de los casos sin ningún motivo. Ellos fungen como juez, batuta y constitución.

A mediado de los años 90 en República Dominicana se inició una feroz compaña contra el líder del Partido de la Liberación Dominicana (PLD), profesor Juan Bosch, se decía que él era el culpable de permitir que el entonces presidente, doctor Joaquín Balaguer, continuara en el poder, mucho se dijo, recuerdo que ese sector afirmaba que el profesor había vendido las elecciones del año 90, eso se dijo durante tanto tiempo, de manera recurrente, que una gran parte de la población hasta llego a creerlo, y ellos, se llegaron a creer que don Juan era el culpable de todos sus problemas.

En el 1996 el Partido de la Liberación Dominicana obtiene su 1ra victoria presidencial y la obtiene con el joven político de Villa Juana, el hijo de doña Yolanda, el doctor Leonel Fernández Reina. En ese primer gobierno del PLD, los dominicanos vivimos un cuatrienio de crecimiento económico, estabilidad social, estabilidad económica; fortalecimiento institucional, desarrollo de la infraestructura nacional, entre otras. Fue tan buen gobierno que le quitamos el discurso contra el PLD, entonces nos llamaron “los come solos” y lo hacían, porque sabían que el entonces presidente se había dejado aconsejar por sectores que eran aliados a ellos, sabían que le habían recomendado la eliminación progresiva de las ayudas sociales. Lo hacían bajo el argumento de que eso era clientelismo y promovía el parasitismo social, Leonel aceptó los concejos, y ellos lo sabían, sabían que eso permitía ponernos el nombre de “come solos” y así lo hicieron. 

En el 2004, a petición del pueblo, con más del 57% de los votos, regresa Leonel Fernández y el PLD al poder, un gobierno que iniciaba con la novedad de la construcción del Metro de Santo Domingo, la aplicación del seguro nacional de salud, y una gran cobertura de planes de subsidios sociales que se extendían por todo el país, la oposición no tenía argumentos. Pero salió el grupo mediático con una campaña despiadada contra la construcción de la primera línea del Metro, liderada por un conocido comunicador que llevó el caso hasta los tribunales. Y arranco el metro, y 3 años de campaña se fueron en los rieles de tan importante obra.

Desde finales del 2007 hasta a mediados del 2008, el grupo basó su campaña oponiéndose a la reelección, utilizaban como argumento lo peligroso que es un proyecto reeleccionista en un país de instituciones débiles.  Esos argumentos no evitaron el triunfo del PLD y Leonel Fernández en 1ra vuelta.

En el 2009 hasta el 2011, la víctima fue la Constitución Dominicana, proclamada el 26 de enero del año 2010, años 166 de la independencia y 147 de la restauración. Ahí también fracasaron.

En el 2011 hasta terminada las elecciones del 2012, la campaña contra el PLD se basó en decir que Leonel no iba a apoyar a Danilo, luego que se confirmo el apoyo, todo cambio y empezaron a decir que el país se acercaba al peligro de dejar conformada una dictadura de partido, y hoy, tienen la desfachatez de hacerse pasar por amigos del presidente, por Bochistas, y todo con el objetivo de sacar al PLD del poder.

¡Hay quienes afirman que ahí también fracasarán! ¡Ay!     

Lanzan Movimiento en Moca Unidos para la Renovación Nacional

Lanzan Movimiento en Moca - Unidos para la Renovación Nacional (UNIRENA)

La capital política de la República Dominicana es Santo Domingo DN, pero Moca lo ha sido 4 veces. A Moca me une una gran amistad con el fenecido, padre Plinio Compres,  director de estudios en mis años de estudiante Salesiano en el Instituto Politécnico Industrial de Santiago. Luego cultivamos una gran amistad, pues nos unía, lo que en ese momento era para mí una afición, servir al colectivo y con ello devolver  los años de estudios gratuitos que me habían regalado los Salesianos. A Moca también me une su historia, la que más me ha impactado es el lamentable suceso conocido como “ El Degüello http://t.co/G0X2gwBI5B  ” Vamos al grano.

El 19 de octubre, del año 2014, en Moca, provincia Espaillat, nace el movimiento Unidos para la Renovación Nacional, movimiento nacionalista, no partidista, que busca el respeto a la soberanía nacional, con la visión de crear y promover un liderazgo nacional con presencia en todas las provincias, municipios, distritos municipales y en cada hogar dominicano que sienta amor por su país.
Con la formación de esa estructura patriótica, los dominicanos empiezan a organizarse con la visión de prepararse para enfrentar el peligro que nos asoma, para nadie es un secreto que la República Dominicana es víctima de una horrible campaña de descredito, fundamentada en la mentira y sustentada por sectores comprometidos con intereses foráneos, esos sectores que han logrado enquistarse en todos los ámbitos de poder “sector empresarial, sociedad civil, partidos políticos, agrupaciones religiosa y con una gran presencia en los medios de comunicación”, nos han dejado como única opción, organizar al más poderoso eslabón de poder, en un sistema democrático, que lo representa por soberano el pueblo.

Comparto con ustedes y la hago extensiva, queridos lectores, la invitación que me envió el Comité Coordinador del Movimiento para la Renovación Nacional (UNIRENA-Moca)

                                                             Moca, Espaillat, 14 de octubre 2014

            En vista de las intensiones de fuerzas internas y externas con oscuros propósitos, quienes atentan contra nuestra soberanía y la preservación de la nación dominicana tal y como la conocemos, un grupo de mujeres y hombres hemos decidido dar un paso al frente e iniciar la lucha por la preservación  del legado de Juan Pablo Duarte, Francisco del Rosario Sánchez, Ramón Matías Mella y Gregorio Luperon.

Así que te invitamos formalmente a la actividad patriótica de presentación de la propuesta de Unidos para la Renovación Nacional (UNIRENA), movimiento nacionalista, no partidista que busca que se respete la soberanía dominicana y nuestro territorio, así como la consolidación y permanencia de los valores patrios, cívicos y educativos de la dominicanidad.

El acto de lanzamiento se llevara a cabo el próximo domingo 19 de octubre del corriente, a las 9:00 de la mañana en el salón Dr. Cesar Guzmán Pérez de la logia perseverancia #13, calle independencia esquina Mella, de esta ciudad de Moca, provincia Espaillat.

Estamos conscientes que usted comparte nuestra preocupación, por eso esperamos contar con el honor de su presencia y apoyo a esta causa que es nuestra y solo nos importa y duele a los verdaderos dominicanos.

Atentamente:

                              Carlos Emilio Lulo Guzmán 

                           Comité Coordinador UNIRENA-MOCA

“Nunca me fue tan necesario como hoy el tener salud, corazón y juicio; hoy que hombres sin juicio y sin corazón conspiran contra la salud de la patria” -Juan Pablo Duarte-